CRITICA DE LA ARGENTINA - 18/03/2009
Santa Fe: La Justicia prohibió fumigar campos de soja cercanos a zonas urbanas.-
Un juez avaló un amparo de 23 familias de la ciudad santafesina de San Jorge. Consideró probado que "tiene consecuencias severas para la salud de los hijos". Hubo casos similares en Buenos Aires, Córdoba y Formosa.
Un recurso de amparo firmado por 23 familias de la ciudad de San Jorge logró la prohibir por vía judicial la fumigación de cultivos de soja lindantes con el ejido urbano. La decisión del juez civil y comercial Nº 11, Tristán Martínez, sentó un precedente que puede desatar un efecto cascada en otras poblaciones de la vasta cuenca sojera pampeana. Es la primera vez que un juez santafesino resuelve positivamente en este sentido.
El reclamo fue presentado el lunes por habitantes del barrio Urquiza, situado en el extremo norte de esa ciudad del departamento San Martín, en el centro provincial.
Los vecinos venían acusando diversos trastornos de salud debido a la inoculación de agroquímicos –especialmente, los funguicidas empleados para combatir plagas como la chinche y las orugas– sobre dos campos sojeros situados en el borde de la zona urbana sanjorgense. El magistrado dio la razón al planteo ciudadano y prohibió la fumigación hasta que el municipio y el Concejo local delimiten por ordenanza la línea agronómica desde la que los agricultores podrán tratar sus cultivos con productos químicos, publicó hoy el diario La Capital.
El juez consideró probado que esas prácticas “tienen consecuencias severas para la salud de los hijos” de quienes postularon el recurso de amparo.
Caso omiso. La fumigación agrícola no está en un vacío legal. La ley 11.273 impone las condiciones para estas faenas rurales, pero la norma se infringe de manera habitual y sin que el Estado haga gran cosa por hacerla cumplir o sancionar a los infractores que, en la mayoría de los casos, habitan las propias poblaciones sobre las cuales atentan. El asunto es complejo porque esas prácticas están estrechamente vinculadas con la principal actividad económica de muchas de esas poblaciones, sobre todo las localidades más pequeñas. En el caso de San Jorge, la Justicia privilegió la salud de la población antes que el normal desenvolvimiento de la actividad productiva.
jueves, 19 de marzo de 2009
UN FALLO QUE SIENTA JURISPRUDENCIA
Etiquetas:
acopio de granos,
agricultura,
agroquímicos,
contaminacion
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario